Avalehe pilt
Применение письменного предупредительного производства
21.04.2019

В случае совершения проступка, связанного с нарушением правил дорожного движения, закон позволяет учреждению, ведущему производство во внесудебном порядке, назначать предупредительный штраф лицу, ответственному за механическое транспортное средство. В частности это применимо и в отношении государственного органа, органа местного самоуправления, а также общественно-правового  юридического лица.  Данное производство подлежит применению, если: поводом для возбуждения производства по делу о проступке послужила информация о нарушении требований дорожного движения, зафиксированная автоматическим устройством по надзору за дорожным движением, на основании которой можно визуально распознать регистрационный знак механического транспортного средства, а также установить время и место совершения нарушения; если обнаруживший деяние чиновник, который осуществляет дорожный надзор, не имел возможности сразу установить водителя механического транспортного средства, а нарушение было сфотографировано, заснято на кинопленку или зафиксировано иным записывающим устройством, на котором можно визуально  распознать регистрационный знак механического транспортного средства, а также установить время и место совершения нарушения.

Предупредительный штраф назначается лицу, которое являлось ответственным за механическое транспортное средство на момент совершения проступка. В случае если ответственное за механическое транспортное средство лицо сообщит учреждению, ведущему производство во внесудебном порядке, данные пользователя транспортным средством, то предупредительный штраф аннулируется, и извещение о штрафе высылается лицу, фактически пользовавшемуся механическим транспортным средством. Предупредительный штраф, сопутствующий применению письменного предупредительного производства, не влечет за собой последствий пенитенциарного права, так как не является наказанием за совершенное виновное деяние. Он не заносится в регистр наказаний, и на него нельзя опираться при учёте повторности виновного деяния, а также при применении других правовых решений, предусмотренных в отношении иного виновного деяния.